هدف: هدف پژوهش حاضر شناسایی مسائل اساسی سیاست‫گذاری ملی کتابخانه‫های عمومی ایران از دیدگاه سیاست‫گذاران و متخصصان موضوعی است. روش: این پژوهش از نوع پژوهش های کاربردی است که با استفاده از رویکرد کیفی و بهره گیری از روش نظریه زمینه ای و تشکیل گروه کانونی متخصصان انجام شده است. جامعۀ پژوهش شامل خبرگان و متخصصان در حوزۀ سیاست گذاری عمومی، سیاست گذاری فرهنگی و نیز خبرگان و متخصصان و صاحب‫نظران حوزۀ کتابخانه‫های عمومی بودند. داده‫های از طریق مصاحبۀ نیمه‫ساختاریافته گردآوری شد و برای کدگذاری و تحلیل آن‫ها از نرم افزار تحلیل داده‫های کیفی MAXQDA و نیز اکسل استفاده شد. یافته ‏ها: یافته ‏های پژوهش نشان داد که «فقدان معنای واحد از کتابخانه‫های عمومی در کشور (بین متخصصان، سیاست گذاران و مردم)»، «عدم توازن بین تصمیم گیری و سیاست گذاری ملی و سیاست گذاری محلی»، و «میزان توانمندی مدیران در عرصۀ کتابخانه‫های عمومی (سیاست‫گذاری، تصمیم‫گیری و اجرا)» مسائل سیاست‫گذاری ملی کتابخانه‏ های عمومی کشور هستند. همچنین، با بررسی روابط بین مقوله‫ها و در نظر گرفتن مقوله‫های محوری، مسئلۀ «تعارض بین سیاست‫گذاری ملی و سیاست‫گذاری محلی کتابخانه ‏های عمومی کشور» به عنوان مسئلۀ اصلی سیاست گذاری ملی کتابخانه های عمومی ایران شناسایی شد که مورد اجماع اعضای گروه کانونی نیز قرار گرفت. اصالت/ارزش: نقطه قوت این پژوهش بهره گیری از نظرات سیاست گذاران عمومی و کتابخانه های عمومی به منظور شناسایی مسائل اساسی است و از اولین پژوهش‫هایی است که مسائل کتابخانه‫های عمومی در سیاست‫گذاری ملی کتابخانه‫های عمومی ایران را با بهره گیری از روش کیفی مطالعه کرده است. همچنین، از نظرِ موضوع و روش پژوهش، دارای اصالت است

لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

در سرمایه گذاری به این امید که در آینده منافع بیشتری کسب شود مصارف فعلی به تعویق می افتد؛ لذا آنچه که در سرمایه گذاری اهمیت می یابد افزایش منافع آتی خواهد بود. بنابراین چنانچه سرمایه گذاری نتواند به افزایش منافع آتی کمک نماید، به گونه ای که بیش از منافع فعلی باشد، از مطلوبیت برخوردار نیست.